Zusammenhang ist keine Ursache
Wenn sich zwei deiner Werte gemeinsam bewegen, ist das ein Zusammenhang, kein Beweis, dass das eine das andere verursacht. Pajdo braucht 30 gepaarte Tage, bevor er einen erwähnt.
Pajdo sucht in deinen Daten nach ein paar Zusammenhängen, etwa ob auf Tage mit mehr Bewegung längerer Schlaf folgt oder ob eine längere Nacht am nächsten Morgen mit höherer HFV einhergeht. Er prüft die letzten 90 Tage und meldet sich nur bei mindestens 30 gepaarten Tagen, einer klaren Korrelation und einem Intervall, das die Null klar ausschließt.
Selbst dann ist es ein Zusammenhang, keine Ursache. Etwas Drittes kann beides bewegen: Ein entspanntes Wochenende bringt vielleicht einen langen Spaziergang und langen Schlaf, und der Spaziergang bekommt Lob, das er nicht verdient hat.
Sieh einen Zusammenhang in deinen Daten also als Hinweis, den man testen kann. Ändere eine Sache für ein, zwei Wochen, halte den Rest so gleich wie möglich und schau, ob die andere Zahl mitzieht. Einzelpersonen-Studien in der Forschung funktionieren nach derselben Idee, nur mit mehr Wiederholungen und mehr Sorgfalt. Ein eigener Versuch ist also ein Hinweis, kein Beweis.
Weiterlesen
Quellen
- Statistics review 7: Correlation and regression, Critical Care (Bewick et al. 2003)
- N-of-1 trials, their reporting guidelines, and the advancement of open science principles, Harvard Data Science Review (2023), via PMC
- Using the confidence interval confidently, Journal of Thoracic Disease (Hazra 2017)
Am 18. September 2026 mit diesen Quellen abgeglichen.
Das hier sind allgemeine Informationen zum Wohlbefinden, keine medizinische Beratung. Wenn dir ein Wert Sorgen macht oder eine Weile weit von deinem Üblichen entfernt bleibt, sprich mit einer Ärztin oder einem Arzt.